Mostrando las entradas con la etiqueta glosas emilianenses. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta glosas emilianenses. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de septiembre de 2018

Primeros documentos romances

El bajo latín conservó para los documentos eclesiásticos y notariales, únicos testimonios lingüísticos de esa época, una tradición hispanorromana visigótica que no permite claramente notar el distanciamiento entre los primitivos romances- la lengua popular- y el bajo latín.

Con el tiempo, el conocimiento del bajo latín que tenían los clérigos y notarios fue perdiéndose. Lo que se intuye debido a ciertas características de la escritura.

 Por ejemplo:
  • Escriben produciendo metátesis (Brigantium → Vegratium / similar a Gabriel → Grabiel).
    • metátesis
      Del lat. tardío metathĕsis, y este del gr. μετάθεσις metáthesis; propiamente 'transposición'.
      1. f. Fon. Cambio de lugar de algún sonido en un vocablo, como en perlado por prelado. X
       
  • Alteraban la vocal postónica (esfuerzos por recuperar la voz latina, e imperdir la pérdida de postónicas, la formación de la yod en /fl/ y la sonorización de consonantes intervocálicas.
    • imoble→ inmóvele
    • flumne, flumme o llume → flúmene 
      • Aunque el latín vulgar prefirió rivus →río
    • tidlo → títolum
  • A pesar de estos esfuerzos se daban también casos de sonorización de consonantes sordas (p→b)
    • proprio→probio
    • aedificare→edivigare
    • cingitur→cínguidur
    • apud→abud
    • artígulum→artígulo    
    • accipere→acibere
  • Lapesa llama a este estado de los dialectos hispánicos protorrománicos “latín arromanzado”
  • Los mozárabes “latinum circa romancium” y al bajo latín “latinum obscurum”
  • Las palabras latinas podían romancear y las romances relatinizarse
  • No había conciencia clara de que se estaba produciendo una diferenciación de lenguas, sino sólo confusión
  • Al latín vulgar se le conocía como “sermo vulgaris” o “sermo rusticus” (habla rústica), característica del “hablar a la manera latina” o “latine loquitur” no como una lengua diferente del latín.
  • “Hablar a la manera latina” (adverbio)=/ “hablar español” (sustantivo)
Influencia de la reforma carolingia
  • Carlomagno → impulsó el interés por la literatura, el arte y las ciencias.
    • Multiplicación de escuelas episcopales o catedralicias
    • trivium y cuadrivium
    • Alcuino de York
      • Cambio de trazo de letras→ escritura carolingia
      • Revisión de la gramática latina bajo latín→ latín reformado (“restaurar el latín clásico”
    • Según el filólogo inglés Roger Wright:
      • Clérigos educados, irlandeses o ingleses se interesaron por la escritura del latín y por lograr que los hablantes de otras lenguas pudieran leerlo y comprenderlo.
      • “Leían sin preocuparse por la correspondencia del sonido con las letras."
      • La escritura latina era una pauta pero no alteraba sus costumbres verbales.
      • A los monjes si les preocupaba: la lengua latina tenía que ser descifrada antes de ser leída. tuvieron que reformar las costumbres de lectura de los textos latinos en los monasterios y preocuparse por la gramática y la relación entre las letras escritas y su pronunciación
      • Comenzar a reconocer que su sermo vulgaris ya no correspondía al latín.
Glosas emilianenses y silenses
Las Glosas emilianenses y silenses son los primeros documentos en España en los que se puede documentar el distanciamiento entre latín vulgar y primitivos romances.
Fueron escritos de los siglos X y XI, de monjes provenientes de Aragón. Se trata de textos religiosos,  anotaciones en los márgenes de colecciones de sermones, oraciones y penitenciales latinos.

  • Anotaciones:
    • Correspondencias en romance de vocablos latinos que se habían vuelto oscuros o incomprensibles
    • Explicaciones del significado de vocablos
    • Comentarios sobre el significado de los textos
    • Marcas para explicar la estructura gramatical de las oraciones bajolatinas a hablantes de romance
  • Diferentes fechas para los diferentes tipos de anotaciones:
    • Glosas y explicaciones del texto
    • Anotaciones gramaticales
    • Anotaciones de la estructura gramatical
Cambios importantes del idioma casi-castellano en que se escribieron las glosas:
  • Comienzan a cambiar letras en la escritura 
    • Pérdida de la aspiración de la h
    • En algunos casos cambia la c por la h
    • Desaparece el uso de la letra v y se confunde entre b/u
    • c en lugar de qu
    • e y o breves regularmente diptongan
    • Se conservan las consonantes p, t, c, b, d y g
    • No hay distinción entre c y z. Tampoco entre s (sorda) y z (sonora)
    • Hay indicios de que buscaban grafías para los nuevos fonemas. Creados por acción de la yod, que darían lugar a ñ, ll, sh y z.
      • Un esfuerzo por representar los sonidos que escuchaban.
  • Pronombres interrogativos
    • qui (sujeto)
    • ke (objeto)
    • cujus (genitivo)
  • Artículos 
    • ela
    • elo
    • elos
    • dela
    • delos
    • ena
    • eno
  • Pronombres
    • jo
    • tu
    • nos
    • uso
    • nuestro
    • sua
  • Pronombres relativos
    • qui (sujeto)
    • ke (objeto)
    • qual  
  • Morfemas en la conjugación de los verbos
    • -o
    • -s
    • -t
  • Las preposiciones
    • de
    • a 
    • con
    • denante
    • sine
    • ata
  • Adverbios
    • ances
    • lueco
    • de fueras
    • aluenge
    • obe
    • plus

Referencias:

Lara, F. (2013). Historia mínima de la lengua española. México: Colegio de México.

Última entrada

Si, esta es ya la última entrada. Tendremos mañana nuestra última clase del curso, a decir verdad este semestre (que en realidad no duró los...